关于性转和生孩子原罪的一些观点

    看到有小伙伴说女尊是男尊的性转版，能生孩子是原罪。说这个话题我可就不困了（手动狗头）

    全文2000+且有点无聊，大家不感兴趣只看第二部分就行了。我是理工科的，社会学的东西就懂一点浅显的，如果有说的不对的地方大家轻喷啊。

    以下从生理性别和社会性别、婚姻制度和社会稳定性及发展、男女平权的道路三个部分阐述观点（中间会穿插我的各种吐槽）。

    前方预警，千万千万保持冷静，不要把自己代入某个性别或者某个群体，时刻保持客观。

    第一部分生理性别与社会性别

    这里只讨论主流生理性别的大部分情况，变性、双性等不在讨论范围内。

    现在默认的生理性别就两种，男、女，由染色体决定的生物解剖学性征差异，通俗来说就是生殖器的差异。

    除了性征上的差异，还有激素差异和身体结构上细微的差别，比如脂肪层厚度和堆积部位等（减肥真难，生气叉腰）

    目前科学观点认为，决定性别的是性染色体XY，而Y染色体比X染色体小1/3，基因也要少很多，甚至参与蛋白质编码的功能基因不及X染色体的1/10。

    但基因没有高低贵贱之分。Y染色体更少的功能基因不意味着它就比X染色体低一等，Y染色体的核心基因，稳定且功能强大（这是度娘说的，老师教的我快忘光了T-T）

    Y染色体有自我修复能力，但这种能力也更容易丢失基因。因此，Y染色体进行着不断丢失、自我重组这样不知道算是进化还是退化的过程，这样的过程未来很有可能发展出新的性别系统。也就是说，那时候可能就不是男女的区别了（具体不展开细说了，感兴趣的自行查阅资料。其实主要是我忘了）。

    基因改变，性征也可能随之改变，怀孕分娩到时候有可能是所有人的能力范围内了。

    社会性别，或者说是社会性别规范，是在社会环境中，文化对于不同性别的人的规定、期望、允许或不允许的行为方式。

    也就是说，大家觉得应该买房买车当家庭顶梁柱的人，性别是男，应该温柔贤淑照顾家庭的人，性别是女，就是社会性别。

    社会性别与文化息息相关。

    现在特别激烈的性别对立，就是不同文化观点的相互冲击。有xx代表表示男孩缺少男子气概，太阴柔了，这种现象不好，也是一种文化观点（虽然有点想让人口吐芬芳五千字那种不让发的内容，但是也不能否认这种文化观点的存在）。

    我们的思维方式和观点，时时刻刻像基因重组那样，在接受别的文化观点的荡涤和冲击，我们没有办法保持绝对的客观，但我希望大家能听到不同的声音，思考自己的观点是否有偏颇，理性交流。

    第二部分婚姻制度和社会稳定性及发展

    不可否认，社会要保持稳定并长期发展，婚姻是不可缺少的基石。

    说回女尊文的设定。

    女生子，第一，存在生命危险。想象一下，一家之主，因为生孩子，piaji，挂掉了，留下一家男人和孩子，吃绝户了解一下？三代还宗了解一下？

    第二，效率太低。讲究多子多福的时代，太低的生育效率是会延缓社会发展的。医疗食品等客观因素没有办法保证的高出生率高死亡率的时代，必须要足够的生育效率才能维持社会稳定和发展。一年一胎，一辈子不停生，数量都是有限的。

    且不说怀孕期间的诸多不便，不能上战场啥的。

    第三，伦理问题。只知其母不知其父，没有办法确定血缘关系，也就极大提高了近亲结婚的概率，或者是极大限制了通婚的范围。

    比如说，孩子都是元晗生的，不知道父亲是谁，为了避免近亲结婚，那么所有后宫君侍的家族都不可以和任何皇子皇女结婚，那嫁谁娶谁？

    所以，血缘关系及归属明确的婚姻，才能保... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读