两拨粉丝你来我往,互不相让,这点倒是让清江都市报的专家评审团愣住了。
武侠小说十几年前很火,但现在热度冷却,属于小众书。没想到清江都市报举办的武侠擂台赛,竟然引发了这么大的阵仗,令人错愕!
不过错愕归错愕,面对群潮汹涌的网民,该解释的专家评审团自然会解释。
一小时后。
清江都市报发表了一条长微博,以专业的眼光解读为什么金庸的《射雕英雄传》比秦淮河的《伤心鸳鸯剑》低两分。
“知道很多网友在讨论《伤心鸳鸯剑》和《射雕英雄传》的好坏之争,也对我们专业评审评分有质疑的,再次,我们做出以下回应。
首先,我们都清楚,评价一部小说的好坏,可以从情节的铺张,作品的构建能力,描写的力度,角色是否清晰,情节是否有吸引人之处也就是特别之出……
我们认为,小说最重要的是洞察力,一本好的小说必须要有震撼人心的力量,必须客观真实的反应当时的社会,针砭时弊,批判现实;其次是能否与读者产生共鸣……”
洋洋洒洒的两千字很快看完,金庸粉欢欣鼓舞,奔走相告,秦淮河粉丝则死气沉沉。
无他!
文中专业评审也普遍认为射雕英雄传优于伤心鸳鸯剑。之所以评分低2分,有以下几点原因。
一:伤心鸳鸯剑已完结,整个世界观背景都完整的展现在读者面前;射雕英雄传剧情刚进行一半,世界观背景并不完善,不利于读者了解完整的故事。
二、金庸的射雕英雄传已经超脱了部分武侠小说的定义,有一种“侠之大义,为国为民”的侠味扑面而来,更是批判当时腐败的南宋,引发强烈的共鸣。这点,伤心鸳鸯剑则差点。
三、三名评审甚至认为资历有限,无法评判射雕英雄传这种优秀的作品。就好比鉴定师,明明只是普通古董的鉴定师,哪里有什么资格鉴定这种国宝。不过这话,专家并未明说,表达的很隐晦。
“哈哈,秦淮河的粉丝快来,专家都解释为什么低两分。你们难道不准备道歉吗?”
金庸粉吆喝道。
“道歉?切,专家解释就解释,反正在我们心中,秦淮河才是这次擂台赛的第一名。”
“就是,我们秦淮河是写的武侠小说从来是感情细腻,有血有肉,与你们男作家表达的武林世界不同。这个社会是男权社会,我们秦淮河是女性作家,写的小说又是女性主角居多,专家评审都是男的,自然是重男轻女……不然我们会输?”
秦淮河粉丝的这条微博,很多女性网友点赞。一些女权主义微博更是添油加醋,渲染清江都市报此次举办武侠擂台赛浓厚的重男轻女色彩。饶是清江都市报微博多次解释重申,依然毫无效果。
最后,甚至秦淮河微博都转发这条评论。
“在这个男权色彩浓厚的社会,我们每一步努力的步伐都迈得比男的艰难苦涩,一步往往意味着更多的汗水和辛劳。但我不怕,因为有你们的支持,即使比赛不公,我依然骄傲。只要伤心鸳鸯剑在你们心中第一,我便是第一名。”
靠!
好一个之所以输的理由!完全归咎于男权社会,评委都是男的!
你妹呀!
之前原始社会都是女性社会,我们男的输了也没说啥呀,就你话多,借口多,理由多!
吴邪无语的同时,也转发了一条微博并评论道。
>
本章未完,点击下一页继续阅读